Belkin Thunderbolt 4 Dock Pro, Single 8K @ 60hz, Dual 4K Display Compatible, 2 x Thunderbolt 4 Port, 2 x HDMI Port, 90W Power Delivery PD, Audio in/Out, Compatible with MacBook Pro, XPS, and More​ ​

仕事のために購入したアンカーのtb4ドックとかるく比較してみます。評価すべきところはやはりm1チップ、intelチップ関係なく、macとwindows両方で使えるところ。仕事関係で映像編集の作業が増えて夏頃からwindowsからm1 macbook proに乗り換えました。Ankerの12-in-1のtb4ドック発売後すぐ購入したところ、当時m1対応できないことを確認せず（自分のせいですが）、やはりm1のmacだといろいろ問題があるみたい。この課題はbelkinのtb4ドックで解決できたっぽい。具体的には：■互換性：手元にあるm1 macbook proをankerのtb4ドックと接続したらディスプレイが黒くなったり、ディスプレイ拡張ができなく、正直m1では使い物にならなかった。belkinのtb4ドックであれば、無事にディスプレイに映る。ただし、ankerはlinuxやchrome osも対応できるようで、belkinはmacとwindowsのみだが対応デバイスは幅広いっぽい。→目的と使っているマシンのOSがポイント。これからmac購入のユーザーであればbelkinのドックは良いと思います。■反応の速さ：ディスプレイと接続する時、ankerの方は接続してから20~30秒で反応した。一方belkinの方はやや遅め、大体30~40秒したら映った。（映像は加速編集してるので反応速度が速いと思われるかもしれないが、僕が所有してる2017年に購入したasus vz279seだとどちらも基本20秒以上かかるから、最新のモニターとhdmoケーブルを使ったら速くなるかも）■ポートの数：ankerもbelkinもどちらも12個で同じ。tb4ポート二つ、usb-c3.1ポート二つ、usb-aポート二つ、インサーネット、オーディオジャックなど。■同梱のtb4ケーブル：ankerは70cm, belkinは80cm。一応belkinのドックにankerのtb4ケーブルをそのまま挿したら無事に作動できた笑。■本体とアダプターのサイズ：ほぼ変わらない。belkinの横幅が少し長い。■金額：アンカーの方が安く約3.5万円で、belkinは値引きなしで4.3万。対応しているデバイス・OSの違いによるところかも。■結論：windows１台ですべての作業をこなす人はankerのtb4で十分だと思うが、クリエーティブ系の方、すでにm1 mac保有してる方、もしくは手元にintelチップのmacを使用してこれからm1 pro/max macbookに乗り換え予定のクリエーター、または複数台のmacやwindowsを横断して製作するニーズのある方はこちらのbelkinがオススメかな。

4万数千円の価格ですが、あと1万でC社のものが購入できるのでそちらをお勧めします。発熱もある程度あり、とくに　コンセントからの　あの黒い奴はあちちです。それだけ電力をきょうきゅうしているのでしかたがありません。モニターも不安定になりますし、背面のUSBポートに使い切ると不安定さが増すように思います。T4が出始めたころの製品なので、今　購入するのは他社のものと比較した方がいいかもしれません。SDとLAN（不安定とのことなので）は接続して使用していないのでこちらは分かりません。ですので、単なるUSBハブとし使っているのが現状です。T4で使うのは諦めました。購入が早すぎたんですね。あと、本体とコンセントの接続部分　プラグがすぐ外れます。クリック感が全くありません（中国製品全般に言えることですが）USBのハブといっても、USBの規格が合致すればハブの機能は十分に出せます。

仕事でデュアルモニターにしているので、HDMIポートが2つあるドッキングステーションを探してました。また、SDカードスロットやThunderboltも対応となると選択肢も限られ、高額になるのですが、プライムセールでかなり安くなってたので、買いました。動作は安定しており、非常に満足しています。